Rallajärven Poroperällä paloi lauantain vastaisena yönä lukuisia autoja vastalauseena Pertti Jarlan piirtämälle ja Helsingin Sanomien julkaisemalle Fingerpori-sarjakuvalle. Paikallisen Rauhanyhdistyksen lestadiolaisnuoret suivaantuivat sarjakuvan tavasta kuvata Jumalaa:
Loukkaava sarjakuva
Nuoriso vaatii Helsingin Sanomia lakkauttamaan sarjakuvan julkaisemisen. Ohikulkijat olivat kuulleet autojen polttajien huutaneen yhteen ääneen "Kuolema Jarlalle!", "Tappakaa vääräuskoiset!" sekä "Ateistit hirteen!". Rauhanyhdistyksen toiminnanjohtaja Santeri Keskikäpälä rauhoittelee kohua:
"Tämä on nyt tällaista nuorisolle tyypillistä rajojen hakemista. Meidän nuorilla on ollut koulussa vaikeaa, koska heitä on kiusattu ja syrjitty uskonsa takia. Jarlan sarjakuva oli sitten se viimeinen pisara. Kyllä minusta tulisi vähän miettiä mitä sopii julkaista ja mitä ei. Hyvän maun rajat tässä on ylitetty. Meidän nuoret ovat tässä todellisia uhreja, eikä ole heidän vikansa, että paha olo lopulta purkautuu tällä keinoin. Tältä kaikelta olisi vältytty, jos Helsingin Sanomat olisi tuntenut vastuunsa."
Myöhemmin kävi ilmi, että Keskikäpälä itse oli piirtänyt laadultaan heikkoja rivoja kuvia, joita hän oli monistanut rauhanyhdistyksen suttaavalla kopiokoneella Fingerpori-sarjakuvien lisäksi ja väittänyt niiden olevan peräisin Jarlan sarjakuvasta. Keskikäpälää ei enää tavoitettu kommentteja varten.
Pääministeri on jo kiirehtinyt esittämään lestadiolaisille anteeksipyyntönsä tapahtumien johdosta.
lauantai 29. elokuuta 2009
perjantai 28. elokuuta 2009
Kohupappia ei eroteta virastaan
Tyrpiön kirkkoherraa Sakari Teräslauhiota ei eroteta virastaan. Teräslauhio tuli suuren yleisön tietoisuuteen lausunnoistaan, joissa hän piti täysin sopivana seurusteluaan 15-vuotiaan rippikoululaisen kanssa.
”Sen verran tiedämme Raamatun historiasta, että Joosefin kihlattu Maria oli noin 15-vuotias, kun hän oli raskaana ja matkasi aasin selässä Beetlehemiin.” Lausuu hän puolustuksekseen. ”Jos Jumala näki hyväksi saattaa 15-vuotiaan tytön raskaaksi, miksikäs sitten me emme seuraisi hänen esimerkkiään? Rakkaus ei ole ikäkysymys.”
Kun Teräslauhiota muistutettiin siitä, että Suomen lain mukaan lapsen suojaikäraja on 16-vuotta, hän kommentoi: ”Niin, tietenkin elämme lakien mukaan, mutta lait ovat lopulta ihmisen säätämiä, ei Jumalan. Suunnittelemme matkaavamme yhdessä ulkomaille, missä lait ovat tässä suhteessa joustavampia.”
Teräslauhion lausunnoista tuli lukuisia kanteluita hiippakunnan tuomiokapituliin. Kapituli päätti yksimielisesti, että Teräslauhion lausunnot ja toiminta olivat täysin luterilaisen opin mukaisia, eivätkä siten anna syytä puhutteluun saatikka erottamiseen papin virasta.
Hyvien ihmisten puolueen Nanna Köyhäneva kommentoi tapausta blogissaan:
”Vaikka Teräslauhion näkemykset eivät olekaan sellaisia, että itse voisin niihin yhtyä, täytyy meidän muistaa, että erilaisuus on rikkautta. Meidän tulee ymmärtää, että oma tapamme nähdä asioita ei välttämättä ole se ainoa oikea. Jokaisella on oikeus omaan uskoonsa ja tätä meidän tulee kunnioittaa. Pidän loukkaavina lausuntoja, joissa Teräslauhiota on nimitelty pedofiilipapiksi. Toivoisin, että olisimme Suomessa jo päässeet tällaisten ennakkoluulojen yli, mutta valitettavasti tässä on vielä paljon työsarkaa.
Ehdotankin, että käynnistämme suvaitsevaisuuskampanjan luterofobian kitkemiseksi Suomesta. Lisäksi tällaiset nimittelijät tulisi pikimmiten haastaa käräjille uskonrauhan rikkomisesta. Ei voi olla niin, että sananvapaus tarkoittaisi oikeutta loukata ketään."
”Sen verran tiedämme Raamatun historiasta, että Joosefin kihlattu Maria oli noin 15-vuotias, kun hän oli raskaana ja matkasi aasin selässä Beetlehemiin.” Lausuu hän puolustuksekseen. ”Jos Jumala näki hyväksi saattaa 15-vuotiaan tytön raskaaksi, miksikäs sitten me emme seuraisi hänen esimerkkiään? Rakkaus ei ole ikäkysymys.”
Kun Teräslauhiota muistutettiin siitä, että Suomen lain mukaan lapsen suojaikäraja on 16-vuotta, hän kommentoi: ”Niin, tietenkin elämme lakien mukaan, mutta lait ovat lopulta ihmisen säätämiä, ei Jumalan. Suunnittelemme matkaavamme yhdessä ulkomaille, missä lait ovat tässä suhteessa joustavampia.”
Teräslauhion lausunnoista tuli lukuisia kanteluita hiippakunnan tuomiokapituliin. Kapituli päätti yksimielisesti, että Teräslauhion lausunnot ja toiminta olivat täysin luterilaisen opin mukaisia, eivätkä siten anna syytä puhutteluun saatikka erottamiseen papin virasta.
* * *
Hyvien ihmisten puolueen Nanna Köyhäneva kommentoi tapausta blogissaan:
”Vaikka Teräslauhion näkemykset eivät olekaan sellaisia, että itse voisin niihin yhtyä, täytyy meidän muistaa, että erilaisuus on rikkautta. Meidän tulee ymmärtää, että oma tapamme nähdä asioita ei välttämättä ole se ainoa oikea. Jokaisella on oikeus omaan uskoonsa ja tätä meidän tulee kunnioittaa. Pidän loukkaavina lausuntoja, joissa Teräslauhiota on nimitelty pedofiilipapiksi. Toivoisin, että olisimme Suomessa jo päässeet tällaisten ennakkoluulojen yli, mutta valitettavasti tässä on vielä paljon työsarkaa.
Ehdotankin, että käynnistämme suvaitsevaisuuskampanjan luterofobian kitkemiseksi Suomesta. Lisäksi tällaiset nimittelijät tulisi pikimmiten haastaa käräjille uskonrauhan rikkomisesta. Ei voi olla niin, että sananvapaus tarkoittaisi oikeutta loukata ketään."
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)